Infografía de Ecologistas en Acción Navarra

Ecologistas en Acción Navarra ha realizado una infografía sobre el proyecto Mina Muga y su fuerte impacto medioambiental:

IMG-20190717-WA0007.jpg

Además, también lo vemos pinchando aquí, a través de otra noticia de la Cadena Ser donde la Plataforma opuesta a Mina Muga advierte de los riesgos futuros de hundimientos.

Anuncios
Publicado en Sin categoría | Deja un comentario

Tras 30 años de hundimientos el presente de la Sierra del Perdón se convierte en el futuro de la Mina Muga

Fuente: Diario AraInfo

Los problemas de colapsos no sólo aparecen sobre las galerías, sino también en todos los terrenos que se ven afectados al propagarse las cavidades hacia la superficie, las zonas afectadas se incrementan en algo más que la propia profundidad de las zonas explotadas.

_socavon_414ca98e

Socavón aparecido en un campo de ceral de Esparza de Galar este junio de 2019.

Durante las últimas semanas, varios medios de comunicación se han hecho eco de sobre la aparición de colapsos Esparza de Galar o en Undiano. Una repercusión mediática que hace público un evento habitual y casi entendido como normal en los pueblos situados sobre y en el entorno de las antiguas minas de potasa del Perdón. Treinta años después de su explotación, siguen aparecieron agujeros (colapsos) en superficie, y siguen existiendo hundimiento de parcelas agrícolas, infraestructuras y accesos a muchas de las localidades que se beneficiaron en su momento de la actividad industrial de la minería de potasa, y que como herencia tendrán que convivir durante siglos con colapsos y distintos tipos de inestabilidades del terreno.

La Plataforma Unitaria en Contra de las Minas de Potasa en la Bal d´Onsella y la Sierra del Perdón quiere mostrar su apoyo a los concejos afectados y a la solicitud de un estudio integral de riesgos sobre la localización, estado y esperada evolución de las antiguas galerías mineras y las zonas afectadas por la inundación de las mismas.

Dicho estudio deberá valorar el riesgo de la ciudadanía del entorno de Iruña, y deberá sustentar la denegación del permiso de explotación Mina Muga. Proyecto con los mismos problemas potenciales y las mismas soluciones que se plantearon en las Minas del Perdón. “La reciente publicación de la Declaración de Impacto Ambiental, lejos de evaluar el problema, relega los problemas de la mina a los estudios que se realicen en el futuro”, señalan desde esta plataforma.

El Ministerio por la Transición Ecológica responde a las alegaciones y sobre la necesaria evaluación de riesgos de la nueva mina indicando que la administración ambiental “no se pronuncia sobre la viabilidad del proyecto de acuerdo a los riesgos geológicos (sismicidad, subsidencia) y tampoco realiza valoración sobre la metodología o calidad de los estudios presentados”. Con independencia de las noticias de prensa aparecidas por parte de Geoalcali indicando que la DIA daba el visto bueno a su proyecto, cabe constatar que no se ha entrado en evaluar los problemas potenciales y que llevan apareciendo desde hace más de 40 años en el Perdón.

En esta declaración, apuntan desde las organizaciones contrarias a la mina, ni siquiera se valora la metodología de estudio que la plataforma ha valorado como insuficiente, y así fue valorada por las distintas administraciones públicas. La declaración de impacto ambiental tan sólo traslada la evaluación de los problemas eventuales que pudiera aparecer, y aparecen en el Perdón, a los organismos de minas de Nafarroa y Aragón.

“El ejemplo de la antigua mina de la Sierra del Perdón y los problemas existentes debe servir para no repetir los mismos errores que en el pasado. Los hundimientos del terreno fueron habituales durante la explotación de las minas, son habituales hoy en día y seguirán siéndolo durante siglos”, advierten desde la plataforma.

El problema está en el colapso de las antiguas galerías mineras, pero también porque éstas permiten que el agua discurra a través de una sal que es 6.900 veces más soluble que las calizas. Estas calizas, que cuando se disuelven generan cuevas como las de Zugarramundi, Isaba, Urdax o Aranareche. Esto sólo constata la velocidad y desarrollo de la disolución en sales, como las potásicas, que existen en el subsuelo de Nafarroa. Esta solubilidad, parecida a la de nuestra sal de mesa, seguirá produciendo y generando nuevos huecos, seguirá generando colapsos, y perdurará por décadas y siglos demostrando que la mina sigue viva incluso hoy en día y seguirá viva en el futuro.

Los problemas de colapsos no sólo aparecen sobre las galerías, sino también en todos los terrenos que se ven afectados al propagarse las cavidades hacia la superficie, las zonas afectadas se incrementan en algo más que la propia profundidad de las zonas explotadas, haciendo que, para el caso del entorno del pozo de Undiano, la distancia donde pueden aparecer los colapsos sea de 1 kilómetro con respecto a donde se realizó la explotación hace 30 años. Esto sienta las bases de las eventuales afecciones de Mina Muga a Javier y su castillo, a Undués de Lerda, al Canal de Bardenas o al propio camino de Santiago.

Un mineral que produce más agua

El cierre de algunos de los pozos mineros se produjo por la aparición de procesos incontrolados de disolución. El pozo de Undiano se abandonó cuando se inundó y fue imposible parar el proceso de disolución para volverlo a abrir para su explotación. Esto produjo la inundación de las galerías y la generación de nuevos huecos de disolución todavía hoy activos. La potasa, y en concreto la carnalita, es un mineral curioso pues es soluble, pero tiene en su estructura moléculas de agua, a razón de 6 moléculas de agua por cada átomo de potasio. Cuando la estructura del mineral se disuelve, libera más agua que la que se necesitó para disolverlo, produciendo una reacción en cadena imposible de detener.

Mina Muga tendrá los mismos riesgos

El pasado 21 de junio se publicaba en BOE la resolución ambiental de la Mina Muga, otra mina de potasa que aplicará las mismas técnicas de explotación que en el Perdón hace más de 40 años, y que tendrá, tal como se ha diseñado, los mismos problemas y la misma herencia de riesgos para la ciudadanía de los pueblos afectados en el Perdón. “Los hundimientos o la sismicidad, pasarán a ser algo habitual no sólo para los habitantes del Perdón; también lo serán para los habitantes de Javier y Undués de Lerda”, aseguran desde la plataforma.

El Ministerio para la Transición Ecológica, autor de la declaración de impacto ambiental, indica que “no se pronuncia sobre la viabilidad del proyecto de acuerdo a los riesgos geológicos (sismicidad, subsidencia); tampoco realiza valoración sobre la metodología o calidad de los estudios presentados” por lo que queda en el aire qué organismo será el encargado de evaluar la protección de la seguridad de las personas y del medio ambiente.

Los problemas aparecidos en las minas de potasa del Perdón, pero también en Catalunya, sientan los precedentes de lo que puede avecinarse con las nuevas minas de potasa de Nafarroa y Aragón. La DIA no incluye limitación alguna que evite los problemas que azotan al Perdón 40 años después de su cierre y empleará las mismas técnicas de explotación.

Para la Plataforma Unitaria contra las Minas de Potasa, “esta es la herencia que dejaremos a nuestras futuras generaciones de Navarra y Aragón y al desarrollo de los territorios afectados en el futuro. La única diferencia entre unas y otras es la magnitud de las zonas afectadas por las nuevas minas, el proyecto Mina Muga y los que vienen asociados, por magnitud, extensión y características, generará una zona inhabitable con un mínimo de seguridad para las personas, varias veces mayor que la afectada por las minas del Perdón, y que perdurará por siglos para las generaciones venideras.

“Como esta Plataforma lleva denunciado públicamente desde 2015, volvemos a instar a las Administraciones públicas a no repetir los errores del pasado, a no vulnerar la seguridad de los ciudadanos navarros y aragoneses, y a no hipotecar el futuro de nuestros territorios y de nuestras futuras generaciones. De nuevo, y con la misma razón que la constatación de la realidad, reiteramos nuestro NO al proyecto especulativo de Geoalcali que condenará a nuestros territorios”, han concluido desde la plataforma.

Para acceder al sitio web de la noticia, pincha aquí
Publicado en Sin categoría | Deja un comentario

Entrevista a Enrique Miranda, vocal del Concejo de Undiano, sobre el reciente socavón aparecido en el paraje Oihartza

Hoy ha sido entrevistado en el programa Hoy por Hoy Navarra, de Cadena Ser, Enrique Miranda, Vocal del Concejo de Undiano y portavoz de la Plataforma No a las minas de Potasa.

Hace unos días apareció un socavón de 10 metros de profundidad en el Concejo de Undiano, y La Junta del Concejo ha mostrado su “más profunda preocupación” ante el hundimiento del terreno, que ha afectado gravemente a un camino público comunal, y ha exigido que se definan soluciones y se adopten “sin excusas, ni dilaciones”.

La consecuencia más directa del socavón es la existencia de unas galerías mineras hace casi 30 años, que hoy poy hoy siguen dando problemas.

Enrique Miranda nos habla de ello en la entrevista a partir del minuto 10

Publicado en Sin categoría | Deja un comentario

Aparece un socavón de 10 metros en el Concejo de Undiano, que pide soluciones

Fuente: Diario de Navarra

Ha afectado a un camino comunal que une los campos de Muru Astrain y Undiano, “haciendo imposible el tránsito de personas y vehículos”.

_socavon_414ca98e

El helicóptero del Gobierno de Navarra, sobre un socavón aparecido en el campo de cereal de Esparza de Galar.

La Junta del Concejo de Undiano/Undio ha mostrado su “más profunda preocupación” ante el hundimiento del terreno producido en el paraje Oihartza, que ha afectado gravemente a un camino público comunal, y ha exigido que se definan soluciones y se adopten “sin excusas, ni dilaciones”.

Así se recoge en el acuerdo adoptado en sesión plenaria, en el que se indica que “no es el único socavón, pero es muy grave, pues se trata de una sima de unos 50 metros cuadrados de boca y más de 10 metros de profundidad, que ha cortado totalmente el camino que une los campos de Muru Astrain y Undiano, haciendo imposible el tránsito de personas y vehículos por el mismo y poniendo en riesgo a nuestros vecinos y viandantes”.

En el momento de los hechos, “afortunadamente”, según se apunta, no se encontraba nadie en ese momento en el lugar, ya que se trata de un camino muy utilizado, no solo por maquinaria agrícola sino también como circuito de paseo peatonal y en bicicletas.

Pero no es solo el perjuicio y el riesgo temporal lo que les preocupa, sino el que “año tras año se produzcan este tipo de agujeros, socavones, corrimientos de tierras y hundimientos en el entorno del pozo minero y sobre las galerías mineras, después de casi 30 años de que el pozo Undiano de Potasas de Navarra se abandonase por la inundación provocada por una vía de agua subterránea incontrolable, que obligó a cerrar el pozo”.

“La Mina sigue viva, horadando el terreno”, aseveran, tras lo que subrayan que “nadie” les ha comunicado “nunca nada sobre el estado de las galerías, abandonadas entonces”, ni ha justificado un mínimo seguimiento de los problemas de hundimientos que año a año se producen, ni ha propuesto una solución.

Y es que ahora se trata de un socavón en el camino, pero, recuerdan, el año pasado “se quedó colgando una cosechadora sobre un agujero que se le abrió debajo y el anterior un tractor y el anterior más de 400 terremotos, sin señalar los múltiples corrimientos de tierras que se suelen justificar por la ‘naturaleza del terreno'”.

En este contexto consideran que el Gobierno de Navarra debe asumir su “responsabilidad histórica” con los pueblos del Perdón.

Tras señalar que Protección Civil les ha prometido un estudio del socavón de Undiano y del de Esparza, exigen que no sea un simple estudio de ambos, sino que “se investigue el estado de las galerías, mediante inspección directa si es posible o por sondeos” para saber qué tienen “debajo en todo el territorio afectado por la mina y su evolución futura”.

“Exigimos que se definan las alternativas de soluciones existentes, para adoptarlas sin excusas, ni dilaciones”, señalan en el acuerdo que concluye pidiendo “justicia para un territorio maltratado”.

Para visitar el espacio web de la noticia, pincha aquí

Publicado en Sin categoría | Deja un comentario

Aparece un nuevo agujero en terrenos de Erreniega

Fuente: Naiz

Un agujero de considerables dimensiones ha aparecido en terrenos de la cendea de Zizur, del mismo que modo que surgió otro de similares características en las inmediaciones de Espartza-Galar.

Según fuentes municipales de la cendea de Zizur, el nuevo agujero se ha producido entre Muru-Astrain y Larraia. Vecinos de la zona atribuyen el hundimiento del terreno a la existencia de la mina de Potasas, que 47 años después de su cierre continúa provocando incidencias.

El nuevo agujero que se ha registrado tiene unas dimensiones de seis metros por diez de ancho y tiene al menos diez metros de profundidad. Está situado a 200 metros de la entrada de la boca de la mina de Undio.

Recientemente, la empresa Geoalcaliha obtenido la declaración de impacto ambiental para abrir una nueva mina de potasa, Muga, situada en los municipios navarros de Xabier y Zangoza y los aragoneses de Undués de Lerda y Urriés.

IMG-20190619-WA0002

Mapa de los últimos agujeros que han aparecido en la Sierra del Perdón, como posible consecuencia de la explotación de antiguas minas.

Para visitar el sitio web de la noticia, pincha aquí

Publicado en Sin categoría | Deja un comentario

Entrevista a Marta López, miembro de la Plataforma contra las minas de Potasa

El pasado 6 de junio fue publicada la entrevista a nuestra compañera Marta López en el programa El Acratador de Radio Topo, en donde explicó los principales peligros de la nociva Mina de Potasa que Geoalcali quiere construir en la Bal d´Onsella y la Sierra del Perdón.

IMG-20160527-WA0001

Escuchamos a Marta a través del enlace, y a partir del minuto 19

 

 

Publicado en Sin categoría | Deja un comentario

La DIA favorable para Mina Muga es un ataque sin precedentes al medio ambiente y la seguridad de la zona

Fuente: Ecologistas en acción

Ecologistas en Acción de Navarra considera inaceptable la declaración de impacto ambiental para Mina Muga realizada recientemente por el Ministerio para la Transición Ecológica (MITECO). Nuestra entidad considera dicha decisión un tremendo varapalo y un ataque sin precedentes al medio ambiente y la seguridad de la zona afectada.

A su vez, nuestra entidad considera totalmente erróneo el modelo que plantea Mina Muga. Un modelo devorador de recursos y energía, que fomenta la emisión de gases de efecto invernadero y que nos aleja de un modelo descarbonizado.

Ecologistas en Acción de Navarra critica con firmeza la cantidad de veces que se ha permitido a GEOALCALI redactar de nuevo el proyecto para tratar de subsanar las graves deficiencias técnicas detectadas. Y lamenta que este proyecto no haya sido ya rechazado con anterioridad.

Hasta en cuatro ocasiones la empresa ha tenido oportunidad de redactar el proyecto que en ningún caso resuelve los siguientes problemas detectados, entre otros:

  • Gran cantidad de residuos: 4 millones de toneladas anuales, que quedarán almacenados en una gran montaña y que la empresa pretende reducir mediante un proceso con poco fundamento técnico de backfilling.
  • La contaminación salina de cauces y acuíferos.
  • Un aumento de la sismicidad: El caso de la sismicidad del entorno de la falla de Loiti, localizada inmediatamente al N del yacimiento, ha sido interpretado como origen de la crisis de la canal de Berdún de los años 20, por lo que su estudio detallado es imprescindible para el proyecto y la estabilidad de la zona, pero sobre todo por su afección al embalse de Yesa y los deslizamientos que se han producido en sus dos laderas.
  • Una desmedida carga de transporte, cifrada anualmente en 102.500 camiones pesados en las carreteras hasta el puerto de Bilbao, puesto que no se ha conseguido transporte por ferrocarril.
  • Excesivo consumo de agua, casi 1 hm³ anual (819.784 m³ en concreto): equivalente al suministro de una ciudad de 165.00 habitantes.

Hasta la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE), el Instituto Geológico y Minero de España (IGME) o el Instituto Geográfico Nacional (IGN) han  denunciado la ausencia de evaluación específica de las interacciones que podría tener la explotación minera sobre las obras hidráulicas de la zona, entre otras sobre el embalse de Yesa.

Pero más allá de las dudas y problemas, consecuencia directa del proyecto minero, se encuentran otras problemáticas que las instituciones locales, autonómicas y estatales quieren pasar por alto. Este proyecto se viene a sumar a otras actividades insostenibles en la comarca de Sangüesa que recordemos tienen un alto coste medio ambiental: Recrecimiento del embalse de Yesa, planta de biomasa de ACCIONA, papelera de Smurfit Kappa o la planta de Viscofan.  Debemos seguir recordando sus consecuencias para la seguridad de la zona y sus vecinos, así como los malos datos de calidad del aire de esta comarca, que la convierten en una de las zonas con peor calidad del aire de Navarra por los valores de ozono o partículas. En este primer plano, resultan totalmente incoherentes las declaraciones del Alcalde se Sangüesa felicitándose por la declaración de la DIA como favorable. No entendemos que un alcalde que se dice progresista deje en último lugar los valores de defensa del medio ambiente y trabaje justo en dirección contraria de una economía sostenible y baja en emisiones de carbono. Ecologistas en Acción de Navarra también quiere criticar el nulo papel jugado por el Gobierno de Navarra, autodenominado del cambio; un Gobierno que no ha hecho más que trabajar por este proyecto favorecedor de cambio climático y en contra de una economía verde. A su vez, nuestra entidad critica la labor de los partidos políticos que sustentaban a este gobierno saliente pues no han querido ver las graves consecuencias de este proyecto, situándose en posiciones desarrollistas habituales en los partidos de la derecha.

Ecologistas en Acción de Navarra va a seguir trabajando en una firme oposición y rechazo de este proyecto minero, el cual abre la puerta a posibles proyectos similares en una extensa zona de Navarra. Nuestra organización sigue considerando este proyecto como uno de los más graves e importantes que amenazan la Comunidad Foral, junto con otros planes y actividades. Proyectos todos ellos que agravan la crisis medio ambiental que se está generando y cuyas consecuencias desgraciadamente pagaremos todos y no solamente los responsables de haberlos fomentado y aprobado.

Para acceder al sitio web de la noticia, pincha aquí

Publicado en Sin categoría | Deja un comentario