Geoalcali solicita iniciar la construcción de una línea eléctrica sin los permisos para abrir Mina Muga

Diario AraInfo | 29 junio, 2016 07.06

La empresa continúa con su política de “proyecto cambiante” y ha solicitado la tramitación de la construcción de la línea eléctrica que unirá Zangoza con la mina, sin que haya resolución con respecto al impacto ambiental del proyecto

Restos-de-uno-de-los-sondeos-ya-realizado-en-Undués-de-Lerda-Foto-Miguel-Ángel-Conejos-AraInfo

Restos de uno de los sondeos ya realizado por Geoalcali en Undués de Lerda. Foto: Miguel Ángel Conejos (AraInfo)

La empresa Geoalcali S.L. solicitó permiso de explotación del yacimiento de potasas localizado en el subsuelo de Undués de Lerda, Urriés, Zangoza y Xabier y cuya exposición pública motivo la presentación de más de 500 alegaciones contrarias el pasado mes de Julio.

La evaluación ambiental de dicho proyecto no ha finalizado y nos encontramos a la espera de una Declaración de Impacto Ambiental, que por los riesgos que conlleva y la pobre evaluación de la problemática del contexto en el que se desarrollan: salinización de acuíferos, sismicidad inducida al lado del embalse de Yesa, explotación bajo el Canal de Bardenas o incrementos insostenibles de los transportes en la zona, pudiera ser negativa.

Sin embargo, en este momento y sin contar con permiso minero o ambiental que la faculte, Geoalcali, de igual forma que intentó abrir la mina el pasado mes de diciembre a través de un subterfugio, indicando que la excavación de un volumen de 70.000 m3 para acceder el yacimiento era investigación, o que inició la tramitación de la línea eléctrica que une las instalaciones industriales con lo que ahora llaman Bocamina y que coincide con la galería de investigación denunciada previamente, ahora pretende realizar una praxis similar cuando sin contar con permiso alguno,solicita la tramitación de la construcción de la línea eléctrica que unirá Zangoza con la mina.

Desde la Plataforma en contra de las Minas de Potasa en la Bal d´Onsella y la Sierra del Perdón consideran que la compartimentación de los permisos que ya realizó previamente la empresa, se repite cuando pretende excluir de la evaluación ambiental y participación pública partes del mismo.

Hace unas semanas el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente solicitaba una ampliación del plazo para la evaluación del proyecto por su complejidad y porque la empresa, aunque normativamente debería haberlo entregado al inicio de la tramitación, realizaba fuera de plazo la entrega del estudio de impactos a la Red Natura 2000.

Esta presentación fuera de plazo impidió que se pudiera producir la información y participación pública que la normativa ambiental requiere y que ahora, al tramitar de forma independiente la línea eléctrica, tampoco permite evaluar de forma integrada las afecciones de las infraestructuras asociadas a la propia mina que son parte consustancial de la misma.

Por todo lo anterior, desde la citada plataforma reiteran su posicionamiento en contra de dichas minas, y denuncian públicamente las que consideran “tretas y tramitaciones encubiertas” que se están realizando contrarias a los intereses comunes y que ponen en entredicho el desarrollo futuro no sólo de las Altas Cinco Villas y Navarra Media, sino también la de los territorios de Aragón y Nafarroa que las incluyen.

Para ir a la noticia directa, pincha aquí

 

Anuncios
Esta entrada fue publicada en Sin categoría. Guarda el enlace permanente.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s